Darek pisze:

> Chcesz mi powiedzieć, że 5D jest trudniejszym sprzętem dla
> początkującego niż taki 1000D?

Generalnie chodziło mu zapewne o to, że jako kompletny laik (a takie
wrażenie można odnieść z tego, co piszesz) będzie "marnował" większą
część funkcji i możliwości tego korpusu.

Czyli mówiąc brutalnie: rzucanie pereł przed wieprze ;->

Niemniej jednak są to twoje perły i możesz z nimi robić, co chcesz ;)

I na szczęście w tej dziedzinie nie ma problemów takich, jak np w
motoryzacji - w najgorszym wypadku będziesz produkował gnioty na drogim
sprzęcie, a nie zabijesz siebie lub kogoś, jak by to mogło się stać,
gdybyś zaczął przygodę z motocyklami od Hayabusy, zamiast od jakiejś
spokojnej 125-tki.

Ale możesz też okazać się pojętnym uczniem z wrodzonym talentem i z
czasem i tak musiałbyś sobie sprzęt zmienić - więc jeśli nie zarżniesz
się finansowo - to śmiało, bierz 5D.

Co do obiektywu, to przy takich kryteriach masz wybór pomiędzy dwiema
L-kami Canona, jedną trochę jaśniejszą, ale bez stabilizacji i z
mniejszym zakresem ogniskowych, drugą trochę ciemniejszą, ale za to ze
stabilizacją i nieco większym zakresem w kierunku "tele".

Ewentualnie jeśli chciałbyś zacząć bardziej, hmm, tradycyjnie to mógłbyś
zaryzykować zainwestowanie w obiektyw stałoogniskowy - przy tej klatce
klasyczne 50mm będzie mieć kąt widzenia porównywalny z naturalnym.

Wiele zależy od tego, CO chcesz robić i w jakich warunkach.