Użytkownik "Profesor Nic" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:7bc98a87-29a9-4765-

>Jasne ze naturalne, ale wydaje mi sie, ze Twoje oryginalne pytanie tak
>nie brzmialo. Jesli ktos chce kupic pierwszy DSLR i planuje od razu 5d
>mark II to albo nie musi w ogole patrzec na cene, albo... albo nie
>jest to najlepszy pomysl.

Można powiedzieć, że po części jedno i drugie. Na szczęście mogę sobie
pozwolić na taki sprzęt (było nie było nie ażtak szokująco drogi, nie
przesadzajmy) i zdaję sobie sprawę że tak naprawdę aż tak dobry,
zaawansowany sprzęt nie jest mi potrzebny znając moje umiejętności,
możliwości i czas jaki mogę mu poświęcić. Ale po prostu "mam smaka" na ten
sprzęt i zdecydowałem się na jego zakup. Serdecznie dziękuję wszystkim,
którzy przekonywali mnie, żebym go nie kupował, bo w ogniu tej dyskusji
sporo się dowiedziałem o potencjalnych wadach i zaletach tej piąteczki. A
teraz nie zostaje mi nic innego jak samemu się przekonać


>Pamietaj, ze drugie tyle co na mark II
>wylozysz na obiektywy. Z tego sie robi powazna suma. Jesli to ma byc
>pierwszy sprzet, ktory Cie nie zrujnuje przy okazji, to na Twoim
>miejscu zainteresowalbym sie cropem, o polowe tanszym ale jakims
>solidnym i ergonomicznym (c 50d?).

Z tymi obiektywami to nie przesadzajmy. Zacznę chyba od tego EF 24-105 mm
f/4L IS USM który ktoś mi tu polecał i nim się pobawię. Nie sądzę żebym
szybko potrzebował coś jeszcze, tzn. w ciągu kilku miesięcy. A potem się
zobaczy.


Pozdrawiam,

D.