""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:gtskjp$cec$1@news.onet.pl...
> Pszemol pisze:
>> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
>> news:gtrtbe.3t8.0@poczta.onet.pl...
>>> Jaka myśl pikna przyświecała konstruktorom tego aparatu aby z jednej
>>> strony
>>> ładnie skrócić zooma aż do 28mm ale z drugiej wyrzucić kręcenie filmików
>>> z
>>> dużą rozdzielczością 1024x768 ?
>>>
>>> Używam swojego G9 do nurkowania i patrząc na parametry G10 spodobało mi
>>> się
>>> ta szerokokątność 10-tki, ale po odkryciu braku sekwencji filmowych
>>> wysokiej
>>> rozdzielczości odniechciało mi się upgradu... To jest bowiem tryb jaki
>>> bardzo lubię używać pod wodą i brakowałoby mi tego w G10.
>>>
>>> Dla porównania - specyfikacje apratów:
>>> G9: http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/20071
1/table2.html
>>> G10: http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/20081
1/table1.html
>>
>> A tak swoją drogą, czy obiektyw od G10 pasowałby do G9?
>
> Tak. Pasowałby. A ty poczekaj spokojnie na G11. Będą filmy 720p/30fps i
> 1080p/15fps, albo 20fps, albo nawet pokuszą się zrobić konkurencję 5D i
> będzie nagrywał filmy 1080p/30fps:P
> Od HD nie ma już odwrotu, skoro nawet Pentax w najnowszej lustrzance
> zdecydował się na taki krok ;)

No to poczekamy, zobaczymy...

>> Gdyby pasował, to możnaby zrobić z dwu aparatów jeden dobry ;-)
>
> G9 przecieka i pyłki przepuszcza, więc nie wiem, czy się da ;)

Przecieka? W jakim sensie przecieka?

> Generalnie nie ma sensu przesiadek ze sprzętu o jedno "pokolenie"
> starszego. Lepiej skakać co 2 albo 3 "pokolenia". Zupełnie jak z
> komputerami, chyba, że na prawdę coś dobrze uzasadnia taki zakup i z
> reguły są to finanse (firma, która nie może być do tyłu ze sprzętem, żeby
> nie tracić zleceń).

Chodziło mi o zyskanie 28mm szerokokątności pasującej do pływania :)