W dniu 23.01.2013 11:06, Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 16.01.2013 Ariusz <a...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Witam proszę was o radę.
>>
>> Noszę się z zamiarem kupienia pełnej klatki Canona. Oczywiście chciałbym
>> Mark III jednak w chwili obecnej jest dla mnie za drogi.
>> Z pewnością za jakiś czas go kupię.
>> Ale pełną klatkę potrzebuję już teraz mogę kupić II tylko, jeżeli teraz
>> kupię II to zakup III odciągnie się w czasie.
>> Zastanawiam się czy nie kupić używanej I.
>>
>> Doświadczenie mam z 50 i 7. O ile sama w sobie 50 jest spoko to AF
>> niestety kiepski. 7 ma bardzo dobry AF ale niestety wciąż nie jest to
>> pełna klatka.
>
> Mam 50d i 5dmk2
>
>> Czy AF z I można porównać z 50
>
> Tu nie wiem
>
>> Czy AF z II można porównać z 7
>
> 7 ma lepszy od 5d2 i 50 ma lepszy od 5d2.

No to faktycznie kicha z tym AF z tego co wiem I miała prawie taki sam
AF jak II
>
> Ogólnie AF to najgorszy element 5d2 IMO, matryca za to bije 7 i 50 bez 2
> zdań. Jeżeli w 50d narzekasz na AF to w 5d2 będziesz płakał, niestety.
>

Zazwyczaj używam tylko centralnego AF, w studiu mam czas i możliwość
powtórek.



>> Aparat będzie używany głównie do portretów w domowym studiu gdzie mam
>> tylko 6m do dyspozycji więc ciężko robić 100, czy nawet 50.
>
> 6m to kupa miejsca! Sam w studio mam mniej. Popiersie ze 100mm/2.8is jest czad,
> do pełnej postaci 35mm/2 super.
>
Przy pełnej klatce to z pewnością inaczej wygląda.


> Co do światła nie wiem co tam masz, ale u mnie na quantuum - o ile na 50d mogę
> syncować na 1/200, jak na 5d2 dla 1/200 wychodzi ciemny bok. Użyteczne jest
> dopiero 1/160 - zarówno na kablu jak i na wireless.
>

Czas synchronizacji przetestowałem wielokrotnie. Używam 3 lamp.
systemowej wyzwalana zdalnie (IR) i 2 studyjnych - radiem nie zauważyłem
różnicy czy czas 1/160 czy 1/200. Ale faktycznie zazwyczaj robię na 1/160.


Chyba na razie kupię używany mark I i będę zbierał na III

--
Pozdrawiam ARIUSZ
http://www.ariusz.com