eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon - tanie teleRe: Canon - tanie tele
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <b...@o...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon - tanie tele
    Date: Sun, 06 Dec 2009 11:08:38 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <hffvrd$29h$1@news.onet.pl>
    References: <hfefbu$s7e$1@node2.news.atman.pl> <hfeicr$4f6$1@news.onet.pl>
    <hfesqi$7pu$1@news.task.gda.pl> <hffpge$i3s$1@news.onet.pl>
    <hffpov$b0s$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087206147015.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1260094125 2353 87.206.147.15 (6 Dec 2009 10:08:45 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Dec 2009 10:08:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hffpov$b0s$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:838644
    [ ukryj nagłówki ]

    John Smith pisze:
    > Tomek napisał(a):
    >> Norbert pisze:
    >>>> Jeżeli kit mu wystarczy to i 55-250 będzie dobrym wyborem. Odradzam
    >>>> sigme 70-300
    >>> Fajna jest, przynajmniej APO DG :)
    >> Fajna może była jak nie było 55-250.
    >
    > Poważnie?
    > A w czym lepszy od tej Sigmy?
    >

    Z moich doświadczeń Canon to: lepszy AF, lepsza ostrość, brak
    koniecznosci przebierania szkieł przed zakupem, Is no i 55mm. W sigmie
    300 i tak jest bezuzyteczne

    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: