W dniu 2011-02-14 13:04, Michał Gancarski pisze:
> On Mon, 14 Feb 2011 12:58:18 +0100, Peter May wrote:
>
> [...]
>
>>> To zależy jaki zasięg chcesz mieć. Zrobisz interfejs na tyle dobry by był
>>> obsługiwany ze smartfonów? Jeśli nie, to nie ma co się przejmować i można
>>
>> No właśnie urządzenia mobilne szczególnie mnie interesują. Co znaczy
>> zrobić "interfejs na tyle dobry by był obsługiwany ze smartfonów"?
>> Chodzi Ci o przygotowanie specjalnego layoutu + użycie css media query?
>> Czy o coś innego? Bo nie wiem o co chodzi.
>
> Po prostu wygodny w użyciu na ekranie dotykowym. Duże, wyraźne przyciski,
> żadnych :hoverów, gładko działające suwaczki itp. Z uwzględnieniem
> ograniczonego pola widzenia, czyli także np. przeciąganie obrabianego
> zdjęcia "przejechaniem" palcem po ekranie itp. Nie wiem dokładnie co tam ma
> być.

Ok, miałem to samo na myśli, co napisałeś. Aczkolwiek to, co chcę
zrobić, może być trudne na urządzeniach przenośnych. Pracuję nad tym :-)

>>> użyć flasha (i tak jest w Androidzie). Canvas zaś odcina Cię od dużej
>>> części tortu w postaci IE.
>>
>> Ale można emulować<canvas> w IE. Najlepiej chyba będzie<canvas> +
>> flash jako fallback. IE9 natywnie już obsługuje<canvas>.
>
> Ale zanim IE9 będzie miał znaczenie, to trochę czasu minie. Możesz użyć
> flasha jako alternatywy (skoro możesz :-)). Ja się tym (canvasem) nie
> bawiłem w sumie jeszcze ale rozumiem, że da się zrobić tak, że masz
> interfejs poza flashem/canvasem, a samego canvasa/flasha używasz jedynie do
> wyświetlenia zdjęcia i efektów na nim. W ten sposób mógłbyś komunikować się
> dokładnie tymi samymi wywołaniami z flashem co i z canvasem, bez potrzeby
> wkładania interfejsu w każdy z tych elementów.
>
> (Mam rację?)

To chyba tak gładko nie przejdzie, tj. jeden interfejs do <canvas>-a i
flash-a. Ale może ktoś wypowie się w tej materii.

--
Peter