W dniu 2011-01-07 3:29, cichybartko pisze:
> Próbowałem przeczytać ten magiczny wątek ale dałem sobie spokój,
> totalny nonsens. Niech o kondycji analoga świadczy chociażby ilość
[...]

Moje prywatne wrażenia są takie, że jakość obrazu uzyskanego drogą
cyfrową stała się w ogromnej większości przypadków na tyle dobra, że w
tych przypadkach nie ma uzasadnienia borykanie się z wszystkimi
problemami fotografii analogowej, jak wybór i zakup materiałów,
wywoływanie, walka z kurzem, gimnastyka z wywoływaniem negatywu tak czy
inaczej, gimnastyka pod powiększalnikiem z maskowaniem, doświetlaniem
itp. Uzyskanie zdjęcia na drodze cyfrowej jest łatwiejsze, chociaż nie
wszyscy sobie zdają sprawę z tego, że uzyskanie DOBREGO zdjęcia na
drodze cyfrowej wymaga tak samo dogłębnej wiedzy i doświadczenia jak
uzyskanie DOBREGO zdjęcia na drodze analogowej.

Ale jednak mając porównanie powiększenia spod powiększalnika oraz wydruk
z drukarki, czasami mimo wszystko wolę powiększenie niż wydruk. I tak
samo, mając materiał wejściowy w postaci negatywu czarno-białego 4x5
cali i pliku RAW z Nikona D700, czasami jednak wolę negatyw -
szczególnie w tych przypadkach, gdy mam do czynienia z bardzo dużą
rozpiętością tonalną.

A napisawszy to, muszę się przyznać, że niedawno, z bólem, ale jednak,
pozbyłem się sprzętu wielkoformatowego. Dlaczego? Bo cyfrowy jest
wygodniejszy.


--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu