l...@l...localdomain pisze:
> W poście <hv1v0j$up$1@news.onet.pl>,
> andrzej dulek nabazgrał:
>> Od przeszło roku używam RAWTHERAPEE i ogólnie jestem zadowolony, ale wkurza
>> długi czas oczekiwania po każdej ingerencji w nastawy. Każda zmiana nastaw
>> to ok.15 sek.
>
> Albo to wina Athlona, albo moje RT było zepsute, bo nigdy nie musiałem czekać
> 15 sekund na nowy podgląd... Czyżbyś robił podglądy 1:1?
>

Na notebooku dual core 2GHz czekam dluugo, wlasnie mowa o kilka/nastu
sekundach, na stacjonarnym Quad 3GHz, te same wersje, te same czynnosci,
ino blysk. Roznica szybkosci przekracza stosunek GHz pewnie z 10x.
Cache, szerokosc magistral, szybkosc pamieci, nie wiem co jeszcze, ale
ogromna roznica szybkosci.