On Thu, 25 Apr 2013 22:03:09 +0000 (UTC), Edek
<e...@g...com> wrote:

>Dnia Thu, 25 Apr 2013 12:15:14 -0500 po głębokim namyśle A.L. rzekł:
>
>> P.S> A jak idzie o GO, to minely te czasy gdy latwo bylo spzredac nosy
>> jezyk opakowujacy w nowe opakowanie istniejace paradygmatu. teraz nanowe
>> opakowanai raczej wzrusza sie ramionami i czeka na cos NAPARWDE nowego
>
>Lubię Go, ma szansę nic nie wnieść do teorii języków, a wiele do praktyki
>(chociażmy model kanałów). Go wygląda na język dopasowany do środowiska
>programistów, bez ambicji rozwoju teorii.
>
>Co miałoby być czymś "NAPRAWDĘ" nowym? Zobaczymy jak się objawi?

Gdybym wiedzial, bylbym slawny i bogaty. Ale na pewno rozpoznam jak
sie pojawi

A.L.

P.S. Jak niejaki Gabriel pisal, adaptacja jezyka nie jest procesem
technicznym, nie jest procesem biznesowym, a jest procesem socjalnym.
Poki co, tego procesu w kontekscie GO nie widze...