Dnia Sun, 28 Apr 2013 21:23:43 -0500 po głębokim namyśle A.L. rzekł:

> On Sun, 28 Apr 2013 23:02:31 +0000 (UTC), Edek
> <e...@g...com> wrote:
>>Potem, w Go switch + przekazanie błędu kanałem pozwala w kilku linijkach
>>propagować błędy pomiędzy Procesami, co w przypadku wyjątków _zawsze i
>>wszędzie_ jest kłopotliwe, nawet w C++11.
>
> Moze oddac glos tym ktory maja na ten temat zdanie
>
> http://joneisen.me/post/38188396218

Nie wiem kto to jest, ale to wstępny artykuł do tematu. Autor
coś mówi o tym, że Go "uses shared data model", co nie jest prawdą.
Twórcy Go mówią o tym że "pozwala na dzielenie pamięci", ale
lepiej jest nie dzielić, a jak już dzielić to "by communicating"
jak w przykładzie sharemem - ownership jest w tylko jednym miejscu
dla tych przekazywanych przez pointer, pamięć faktycznie dzielona
też ma ownership w jednej procedurze przez closure. Czyli
efektywnie nie dzieli pamięci, choć jest taka możliwość i pakiet
sync.

A to sporo zmienia w całej argumentacji. Co do Erlanga autor
robi dość jasne zastrzeżenie, że właśnie doczytał. Ja sam
Erlanga nie znam.

--
Edek