W dniu 2013-04-25 01:31, Borys Pogoreło pisze:
>
> Weź nie wyjeżdżaj z teoriami spiskowymi, przynajmniej tutaj. Albo od razu
> napisz, że np. cały kodeks wykroczeń jest napisany pod zarabienie za pomocą
> grzywien. Karanie za to będzie kolejnym martwym przepisem.
>

Ok, otwarty jestem na Twoją interpretację celu powstania tych przepisów.
Przytoczę moją tezę, która Ci nie pasuje:

Przepisy o obowiązku informowania o ciasteczkach nie realizują założeń
w/g których je powołano do życia. Mydlącym oczy celem było spowodowanie
podniesienie świadomości osób nietechnicznych o hipotetycznym ryzyku
związanym z ciasteczkami. Tymczasem z moich obserwacji wynika, że te
osoby nadal nie wiedzą (i nie chcą wiedzieć) czym są ciasteczka a
paradoksalnie te "dziwne komunikaty" traktują jako zagrożenie.

W tym świetle skoro naczelna idea nie jest realizowana pozostaje druga
część zapisów, jasna dla webmasterów - o karaniu za brak takiego komunikatu.

Teraz Twój ruch: wykaż, że jest odwrotnie niż napisałem i niniejszy
komunikat spowodował, że wzrosło bezpieczeństwo korzystania z sieci.
Wykaż też, że strony WWW, które wykorzystują ciasteczka do zbierania
informacji, których nie powinny, informują o tym w/w komunikatem. Jakoś
nie chce mi się wierzyć, że złodziej zacznie chodzić z transparentem z
napisem "uwaga kradnę".

--
Pozdrawiam
Marek