> Tu bym się tak jednoznacznie nie wypowiadał. 995 używałem przez kilka lat
> (do dziś mi leży w szafie), 4500 też się kilka razy bawiłem

Spierać się nie zamierzam. Ja nie twierdzę,że 995 to zły aparat był, bo i też
sie nim nie bawiłem, a nawet na oczy nie widziałem. W rękach miałem C4500 i z
praktycznymi opiniami użytkowników byłem zaznajomiony. O tym,że 995 też był
chwalony w swoim czasie słyszałem. Więc żebym nie zbierał od Was batów, to
uściślę, co miałem na myśli: ponieważ 995 to poprzednia generacja w stosunku
do 4500, to ten drugi powinien być m. in. szybszy, bo akurat w tej dziedzinie
zawsze był jakiś tam postęp. Autor wątku akurat na to kryterium zwraca uwagę,
więc wydaje mi się po prostu rozsądne rozejrzenie się za tym nowszym modelem,
będącym kontynuacją poprzednika pod wieloma względami,a majacym potencjalne
nieco lepsze cechy użytkowe. Sorki za niezbyt zręczne sformułowanie.
Pozdrawiam
-J.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl