W dniu 2010-11-30 18:36, ToMasz pisze:
> (...)
>
> Do wszystkich:
>
> naście lat temu podpisałem dwuletnią umowę na abonament "niebieski"
> po pół roku jego cena wzrosła. ja i miliony innych zapłaciliśmy, bo to
> dalej był niebieski i nikt nigdzie nie zagwarantował ze mozemy
> zrezygnować jak zmieni sie cena, a takze nikt nie obiecywał ze cena sie
> nie zmieni.
> Dzisiaj to nie przejdzie. na nasze szczęście. JEśli zniknie jakiś kanał
> z obiecywanych - to źle, ale jak z istniejącego kanału zniknie
> proponowany program to.... OK? nie widzicie podobieństwa do wspomnianej
> sytuacji? Szkoda. społeczeństwo będzie "ruchane od tyłu" przez
> cwaniaczków aż Wasze pokolenie wymrze.


W gruncie rzeczy masz rację, dodać tylko trzeba że jesteśmy ruchani nie
tylko przez operatorów telewizyjnych/telefonicznych czy innych. ruchaja
nas na leczeniu za które każdy płaci a leczenia niet, na podatkach np
ten wliczony w ceny paliwa- rzekomo na drogi, etc etc to polska jest.

Co do meritum czyli zmiany zawartości kanału, przy takim podejściu żaden
operator nie podpisywał by umów długoterminowych bo i tak wszyscy by je
rozwiązywali z byle powodu.

Nie podpisując umów długoterminowych gwarantujących przychody na pewnym
określonym poziomie nie mógłby znowu startować w przetargu na zakup tak
drogiego produktu jakim jest liga polska.

Niestety ekonomia zabija tu "uczciwość" i niejako wszyscy abonenci cyfry
płacą za piłkę.

Kto jest winien ? ten, kto uważa że nasza liga warta jest tak
gigantycznych pieniędzy ...