Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmm9tq$9ua$1@news.onet.pl...
> Lol pisze:
>
>> Zgadzam się - cyfrowe matryce w wielu aspektach są lepsze od negatywów.
>> Chodziło mi raczej o to, że w wypadku fotografii postęp ma nieco inny
>> wymiar niż w dziedzinach ściśle "komputerowych". Pomimo rozwoju
>> technologii (fakt - jest _znacznie_ wygodniej!) wiele podstawowych
>> problemów (na przykład czułość, zakres dynamiki) nadal pozostaje
>> nierozwiązanych,
>
> Dynamika na poziomie 12EV* to mało??? Teraz większość aparatów ma dynamikę
> na poziomie 8-9EV. Też nie mało. A jak sobie z tą dynamiką radzą slajdy?
>
> * Fuji SuperCCD SR

12 EV robi wrażenie. Tylko przy jakiej czułości jest dostępne? Jaki jest
stopień upowszechnienia tego rozwiązania?
Nie fotografowałem zbyt wiele na slajdach. Ludzie piszą, że oferują małą
dynamikę. Wierzę im.

>
>> a postęp odbywa się raczej małymi krokami. Trudno tu mówić o wielkim
>> przełomie, jeśli fotograf ma do realnej dyspozycji czułości, które nie
>> zmieniły się nawet o rząd wielkości w ciągu kilkunastu lat.
>>
> Czułości do 25600 to mało? Analogowe filmy miały góra 3200 i były bardzo
> rzadkie. Mogłeś sobie forsować, ale to nie było to. Poza tym obecne 25600
> z aparatów 12mpx FF jest duużo lepsze od 800ASA na filmie (chyba że Fuji
> 800 to kiepski negatyw).

25600 to bardzo dużo, ale jak przy tej czułości wygląda dynamika i szumy? A
koszty?

Generalnie nie chodzi mi o rekordy. Podam przykład z dziedziny motoryzacji -
dla mnie jako "przeciętnego" użytkownika samochodu mało istotne jest, jaki
jest najszybszy samochód na świecie i jaka ciężarówka jest największa.
Wracając do fotografii - uznam, że dokonał się przełom, jeśli 10%
fotografujących będzie stać na aparat, który zaoferuje dynamikę 12EV przy
czułości 6400 ISO ;). W sumie to od lat trzymam kciuki za naukowców i
producentów... Bez dwóch zdań - postęp jest zauważalny (zwłasza od momentu
upowszechnienia cyfrowej fotografii), ale w wielu ważnych dla
fotografującego aspektach raczej trudno go nazwać "szalonym". Po prostu co
kilka lat jest nieco lepiej.

--
Lol