On Wed, 11 Feb 2009, Marx wrote:

> Ale o co chodzi?

Mi?
O to, że mały, lekki FF kłóci się z f:1,4
Mocno.
Przy dzisiejszej technologii, czyli szklanych soczewkach.

A to co kazali mi sprawdzić grupowicze, to gdzie zaczyna
się przysłona w małym, lekkim kompakcie FF.
Otóż (mam takiego, siakiś Olympus) polazłem i sprawdziłem.
Zaczyna sie przy F:9 (ZACZYNA, nie kończy :P, możliwości
dalszego przysłaniania to nie wyklucza nawet jak w jakims
"idiotenaparacie" się nie da)
Wspominanie w tym kontekście o GO i ISO jest zwyczajnym
nieporozumieniem. IMO oczywiście :)
Jak matryce stanieją na tyle, że za 500 zł da się zrobić
mały, lekki kompakt FF (z obiektywem f:8 albo okolicami)
to może mieć sens, ze względu na znacznie mniejsze wymagania
dla optyki (w porównaniu do 1/2,5" f:3)
Ale (mimo że uznaję iż może mieć sens) zapotrzebowania dla
siebie nie widzę :D (na taki mały, lekki i tak dalej).

pzdr, Gotfryd