W dniu 2011-02-08 23:03, Michał Gancarski pisze:
>> IMO sytuację można by opanować, gdyby wraz z publikacją kolejnej wersji
>> standardu obowiązkowo była gotowa zaktualizowana referencyjna
>> przeglądarka. To by powstrzymywało członków komitetu (czy jak to się tam
>> nazywa) od nadmiernej ekspresji twórczej, a jednocześnie dopingowało
>> pozostałych do implementacji tego samego zestawu.
>
> Ale w jaki niby sposób? Tu wszystko jest dobrowolne, jeśli nie ma
> konsensusu to nie ma. W3C nie może nakazać np. twórcom WebKita by zrobili
> coś tak i tak.

Wynik obserwacji ze skuteczności, z jaką wynalazki z IE zostały wiernie
zaimplementowane w innych przeglądarkach (włącznie z emulacją błędów, na
co zwrócił uwagę porneL :-) Poza tym, np. MPEG-2 zawiera oprogramowanie
referencyjne.

artur