On Tue, 27 Jan 2009 20:30:45 +0000, f1969
<"[odspamiacz]fotograf1969"@gazeta.pl> wrote:

>Nieco off-topic, ale chciałem się z Wami podzielić pewną myślą.
>
>Czytając grupę od jakiegoś czasu, naszła mnie następująca refleksja:
>Wiele osób zadaje pytania, oczekując szybkiej, klarownej, jedynie
>słusznej odpowiedzi. Najlepiej rozwiązującej wszystkie problemy za
>jednym razem. Takiej cudownej pigułki, która uzdrawia i uszlachetnia.
>Jakiegoś super-skutecznego środka, skondensowanego, którego nie trzeba
>rozumieć, uczyć się, po prostu ma rozwiązać wiele problemów za jednym
>razem.
Częsciowo masz rację, cześciowo nie. Pamiętaj, że dla wielu osób,
aparat to kolejne narzędzie, które ma robić zdjęcia bez posiadania
wiedzy tajemnej. Tak jak obecnie jest z samochodami: wiesz gdzie
włożyć kluczyk, odpalić, skręcać, zachamować, gdzie wlać olej i wsio -
nie obchodzą cię szczegóły pod maską. Takie same podejście ma wiele
osób do fotografii (służy ona w ich przypadku wyłącznie do wieczniania
chwil): tu włączyć, tu popatrzyć i wycelować, tu kręcimy bliżej/dale,
pstryk, podgląd na ekraniku i finito - ma być dobrze. Wszystko ponad
to jest dla nich zbędne - i dobrze - jest to tylko narzędzie. Nie
każdy musi znać się na wszystkim, a grupy specjalistyczne (taka jak
ta) mają manierę wpadania w eksperckość i często udzieane rady można
streścić następująco: jesteś głupi że się o to pytasz, musisz kupić
konecznie to, do tego to i to i to, dużo poczytać, robić tak a
nieinaczej i być wdzięcznym że chcieliśmy odpowiedzieć. Gdyby tak
serio potraktować odpowiedzi co niektórych osób to na grupach siedzą
sami eksperci od wszytkiego i aż dziw że nie jesteśmy drugą Japonią ;)
Brakuje zrozumienia dla ludzi, którzy chcą kupić coś prostego i nie
wgłębiać się w technikaliach - mam wrażenie że odpowiedź na takie
pytanie jest często ,,poniżej poziomu grupy''.

P.S. To są uwagi generalne, co do Usenetu a nie tylko tej.
--
Grzegorz Krukowski