Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie? › Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
Date: Wed, 11 Mar 2009 19:19:03 +0100
Organization: WSI
Lines: 15
Message-ID: <g...@t...hamstera.pl>
References: <g...@t...hamstera.pl>
<gp5tij$h34$2@atlantis.news.neostrada.pl> <gp5vid$i6j$1@inews.gazeta.pl>
<gp612f$bqm$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp6299$13h$3@inews.gazeta.pl>
<gp7l97$vvg$1@news.onet.pl> <gp8183$cfl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gp81tb$3q7$1@news.onet.pl> <gp8jpr$611$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.174.123
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1236795572 24884 213.134.174.123 (11 Mar 2009 18:19:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 18:19:32 +0000 (UTC)
X-User: matl
X-Face: W!ajY'U`ruD6nAwGG)zH2ok)I*<9|ew*_goysC^n4Qoa&/wkE>e.IMAKu`U.S"q_GrDV(br
m4YRY=l8ssfDL?GVK%)9tZ(EQ/`uN(&$18'-T&OjCu;'1-\VE&YGKVe$W}JgvW't=q)@@<'__PV!Cm
V5J)o,VN"$T/$%/83:.=LHyzAt'za~P01t"ze?.$j[|D
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:796132
[ ukryj nagłówki ]
Rzecze Mikolaj Tutak:

>> a po diabła? to się robi tak ze matryca jest ciutkę większa niż
>> wymagana powierzchnia. ponadto w kamerach poziom stabilizacji musi
>> być wyższy bo mamy dość długie czasy naświetlania i mało stabilny
>> chwyt.
>
> Jak to niby ma dzialas w aparatach kiedy matryca wykonyjesz _jedna_ kaltke
> tylko?!?!?!

bosz, stosujesz argómenty na poziomie czterolatka.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com