W dniu piątek, 3 stycznia 2020 00:35:32 UTC+1 użytkownik slawek napisał:

>
> Dodam, że nigdzie nie znalazłem skutecznej definicji kryterium co
> jest "językiem skryptowym". Tzn. takiej, że mając język X można
> zastosować je do jednoznacznego rozstrzygnięcia czy język jest
> skryptowy czy nie jest.
>
> Czyli "skryptowy" to słowo nie niosące żadnego konkretnego
> znaczenia, rodzaj "yyyeee" czy "hmmm".

Nie. "Skryptowy" to pojęcie oparte na prototypie i podobieństwie względem prototypu.
Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że języki powłoki systemu to języki skryptowe.

O ile jednak ma sens mówienie, że dany język w swoich typowych zastosowaniach jest
skryptowy (czyli np. "jeżeli chcesz pisać programy, które w jakiś sposób naśladują
twoje interakcje z komputerem, rozsądnie wybrać taki a taki język"), o tyle raczej
nie ma sensu mówienie o językach "nie-skryptowych". (W C możesz zrobić wszystko to,
co w bashu. Tyle że opeartory w rodzaju <, > czy >> są dużo prostsze w użyciu, niż
interfejsy fopen, fread i fwrite)

Ale to coś więcej, niż "yyyeee" czy "hmmm".