Re: Czemu iPhone z 1G ramu jest szybszy od smartfona z Andkiem i 3G?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Re: Czemu iPhone z 1G ramu jest szybszy od smartfona z Andkiem i 3G? › Re: Czemu iPhone z 1G ramu jest szybszy od smartfona z Andkiem i 3G?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-
september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Pszemol <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Czemu iPhone z 1G ramu jest szybszy od smartfona z Andkiem i 3G?
Date: Mon, 24 Nov 2014 16:16:39 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 53
Message-ID: <m4vll7$pig$2@dont-email.me>
References: <m4qqbs$o9o$1@dont-email.me> <m4r2fe$nl0$1@dont-email.me>
<54710ed3$0$2839$65785112@news.neostrada.pl> <m4r2vv$pkr$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<m4sm7v$3ka$2@dont-email.me> <1...@4...net>
<m4ss8g$qm1$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<m4va48$vk0$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<m4vc0d$7ch$1@dont-email.me> <m4ve06$f3g$1@dont-email.me>
<m4vfoh$m50$1@dont-email.me> <m4vgci$oh1$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 24 Nov 2014 16:16:39 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="20258f6235111299ae34e8b578841acb";
logging-data="26192";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/j9gg2bQkmjjeo5uQoHLQ+"
User-Agent: NewsTap/4.0.1 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:7xKbYu/TlPk4/n5yh3QPxx7FSKU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1065575
[ ukryj nagłówki ]
masti <g...@t...hell> wrote:
> Pszemol wrote:
>
>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>> Pszemol wrote:
>>>
>>>> "Marek" <f...@f...com> wrote in message
>>>> news:almarsoft.8970196845901789647@news.neostrada.pl
...
>>>>> On Mon, 24 Nov 2014 07:00:20 -0600, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>>>>>> Marku, jesteś tendencyjny.
>>>>>> W 2007 roku nie było iOS 7 ani iOS 8.
>>>>>> I nie będą one sprawnie działać na sprzęcie z 2007 roku.
>>>>>> Byłyby problemy nawet z iOS 4.
>>>>>
>>>>> Błagam, to tylko numerki. Wystarczy win95 przemalować na win2014 i zmienic
>>>>> lekko wygląd gui. Standardowy winuser posadzony przed takim kompem byłoby
>>>>> w szoku jak win2014 śmiga. Tak upraszczam, ale zasada , że prosty i
>>>>> nieskomplikowany soft będzie działał szybciej ciągle aktualna.
>>>>
>>>> Gdyby to była prawda co piszesz to dałoby się sprawnie działać
>>>> pod iOS 8 na starym iPhone 2G a niestety nie da się... Dlaczego?
>>>
>>> bo jest dupnie napisany?
>>>
>>
>>
>> Zgaduj dalej, bo nie zgadłeś...
>>
>> Hint: potrafisz uruchomić Windows7 64-bit na komputerze pc z 1997 roku
>> który z powodzeniem pracuje z wspomnianym tu wcześniej Windows95?
>
> windy nie próbowałem, ale pewnie się da.
> Linuksa bez problemu.
> Poza tym mowa była o 2007 nie 1997.
> a różnica w wydajności sprzętu między telefonami z 2007 a obecnym
> i jest mniejsza niż między komputerami z 1997 a obecnymi.
> Czy może chcesz powiedzieć, że pierwszy iPhone był tak do dupy?

Generalnie chce po prostu uzmyslowic Ci, ze nie bardzo orientyjesz sie w
temacie o ktorym dyskutujesz.

Dobrze to podsumowałeś pierwszym zdaniem swojej wypowiedzi.

Co do rozwoju smartfonów, to moim zdaniem przyrost mocy obliczeniowej w
telefonach przez ostanie 7-8 lat można śmiało porównać do przyrostu mocy
obliczeniowej w pecetach na przestrzeni ostatnich 15-20 lat. Rozwój
smartfonów był po prostu dużo szybszy od samego początku a ewolucja
doprowadziła je już dziś do wielordzeniowych procesorów 64-bitowych na
pokładzie w przypadku smartfonów Apple (iPhone 5S, 6, 6+) i wciąż jeszcze
32-bitowych (choć prawie tak samo szybkich) w produktach z Androidem na
pokładzie.