Re: Czemu "pro" nie używają APS-C? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Czemu "pro" nie używają APS-C? › Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Adam 'Adak' Kępiński <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Date: Mon, 3 Aug 2009 02:23:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <h55ah6$3lr$1@inews.gazeta.pl>
References: <h...@t...hamstera.pl> <h4ta95$ojj$1@inews.gazeta.pl>
<h559ov$p1v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-122-95.multimo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249258854 3771 89.174.122.95 (3 Aug 2009 00:20:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Aug 2009 00:20:54 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: adak61
X-Antivirus: avast! (VPS 090802-0, 2009-08-02), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:819268
[ ukryj nagłówki ]
> Zaraz rzuci i zje ;P

A jednak! :>

> Tak z ciekawości - co to znaczy "szybko pada"?
> Czy piszesz o żywotności migawki czy jakieś mechanizmy lustra itp?
> Po jakim przebiegu?

Tak po 100-150k - mechanizm podnoszenia lustra i ew. domykania przesłony.
Przy 200-250k właściwie czas na migawkę.

Poza tym ja ze swoim mam od nowości problem, że chłopak zwalnia z en-el4 i po
zrobieniu iluś (50-1000) klatek nie ma 8fps tylko 7. Tak po prostu.

Gdyby działał - to bym nie jojczył, ale nie do końca mu to wychodziło :-)

--
Adam 'Adak' Kępiński a...@t...pl GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"