Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w wiadomosci
news:0bce169e6t9617uhgavtri4fl2pis7t1k2@4ax.com...
> http://www.digizone.cz/clanky/smely-plan-do-olympiad
y-2012-pokryt-dvb-t2/
>
> czeskiego nie znam, wiec nie przeczytam tego artykulu, ale pobierznie
> przegladajac, to Czesci chca do Olimpiady uruchomic siec w DVB-T2.
>
> Czy juz testuja??? Moze jakis zaprzyjazniony Czech przetlumaczy na
> jezyk polski lub angielski?
>
> Panowie z Emitela moze odpalicie jakies testy DVB-T2 ???
>
> A poza jestem przekonany na 1000% (tysiac) ze programy w HDTV w PL
> beda nadawane wlasnie w dvb-t2 a nie dvb-t+ (dvb-t mpeg-4). Oczywiscie
> beda szczatkowo wprowadzane do muxow w dvb-t+ (np. taki TVP HD w
> mux3).
>
> Wiec ogloscie oficjalnie, ze hdtv w PL bedzie w dvb-t2 juz teraz.
> Innej decyzji nie ma i nie moze byc.

moze byc inna. W Polsce nie ma potrzeby dodatkowego odbiornika do HDTV,
odbiornik DVB-T MPEG4 bedzie odbieral programy HD. Czesi maja MPEG2 wiec do
HDTV musza miec i tak drugi odbiornik wiec jest im obojetne czy bedzie to
DVB-T MPEG4 czy DVB-T2 a skoro tak to moga wybrac T2. W Polsce pytaniem jest
raczej czy w ogóle jakis nadawca bedzie puszczal programy HD FTA ? No moze
TVP. Ale do TVP HD na pewno wystarczy odbiornik DVB-T. Natomiast kazdy
nadawca komercyjny chce pobierac oplaty za kazdy program HD. Wiec jesli np.
MUX4 ma byc HD i ma byc kodowany i platny to rzeczywiscie mozna to zrobic w
DVB-T2 - bo i tak nadawca bedzie dostarczal dodatkowe odbiorniki odbiorcom i
on wybierze standard nadawania i poniesie koszty odbiorników. Ale jesli ktos
zdecydowalby sie na nadawanie HD jako FTA to na pewno zrobi to w DVB-T a nie
w DVB-T2 bo tysiace ludzi juz dzis maja odpowiednie odbiorniki i malo kogo
bedzie interesowalo kupno dodatkowego pudelka po to by obejrzec 1,2
programy HD. Ale to i tak wszystko gdybanie. Polacy maja placic platformom
satelitarnym za kazdy kanal HD a nie oczekiwac ich bezplatnych w DVB-T,
watpie by poza TVP HD ktokolwiek puscil HD w TV naziemnej.