"Piotr Kosewski" <p...@m...nowhere> wrote:

[...]
>> To może ukośnie położona matryca zamiast tych wszystkich
>> bałaganów!? - Cyfrowa korekta perspektywy + ew. gradientu jasności i
>> ew. zafarbu na EVF; pytanie tylko o refleksyjność matrycy pod
>> obiektywem i w różnym świetle oraz pracę pikseli pod zmienionym
>> kątem, chyba żeby ukośnie przekonstruować całą matrycę w wersji
>> "ukośna warstwa zewnętrznych klocków egipskiej piramidy". :)
>
> Efekty byłyby trochę poważniejsze niż zniekształcenie perspektywy...
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Tilt-shift_photography


No tak, bardzo trafna uwaga - trzeba się było dziś zdecydowanie
lepiej wyspać... (choć wtedy pewnie bym tutaj nie pisał... :))

Zdążyłem zapomnieć, że sam już o tym pisałem - w wariancie z ruchomą
pochyłością matrycy regulowana z poziomu obudowy T&S z każdym
obiektywem... Ciekawe co dałoby odpowiednią precyzję - silnik krokowy,
czy może jakieś elektromagnesy?

W zasadzie konstrukcyjnie mógłby to być dalszy etap układu
stabilizacji matrycy (chyba najbardziej zaawansowany pod tym względem
jest Olympus?) - zamiast matrycą trząchać pozwolić jej na stabilne
wychylenia.

Potem możnaby się zająć wielopolowym AF ruchomą matrycą z wszystkim
szkłami, nawet bez AF - w wersji analogowej pomysł się nie sprawdził,
ale jakie to wtedy były ograniczenia! :)




Jedyna jak na razie przeszkoda, która się pojawia, to wspomniane
wyżej zmienne kąty padania światła na piksel, ale w klasycznym T&S
wychylenia nie są aż tak duże, więc chyba nie byłoby z tym problemu.
Przy okazji przypomnę, że Leica (zdaje się) wypuszczając swoją
pierwszą pełnoklatkową cyfrówkę obiecywała dostosować konstrukcję
pikseli w narożnikach do braku telecentryczności przy niewielkiej
odległości rejestrowej, ale pamiętam, że nie bardzo im to wyszło -
narożniki były wyraźnie słabsze.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]