Re: Czy jest na pokładzie jakiś elektryk? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Czy jest na pokładzie jakiś elektryk? › Re: Czy jest na pokładzie jakiś elektryk?

X-Received: by 2002:a25:b127:0:b0:b96:7676:db4a with SMTP id
g39-20020a25b127000000b00b967676db4amr9619475ybj.0.1684885890042; Tue, 23
May 2023 16:51:30 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:b127:0:b0:b96:7676:db4a with SMTP id
g39-20020a25b127000000b00b967676db4amr9619475ybj.0.1684885890042; Tue, 23
May 2023 16:51:30 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!nntp.
giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-gro
ups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 23 May 2023 16:51:29 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.248.202.135;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 37.248.202.135
References: <u3ahut$f0g$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<u3av4p$3nh5i$1@news.icm.edu.pl>
<x8alr0u1hr6x$.1b3028465w49l$.dlg@40tude.net>
<u3b02h$3nicq$1@news.icm.edu.pl>
<17eloeujs1ypm$.oip1y941ittz.dlg@40tude.net>
<u3b2vi$3nnnn$1@news.icm.edu.pl> <o...@l...harvard.local>
<u3b8vu$3o20c$1@news.icm.edu.pl> <o...@l...harvard.local>
<1...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Czy jest na pokładzie jakiś elektryk?
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Tue, 23 May 2023 23:51:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 43
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:780840
[ ukryj nagłówki ]

wtorek, 9 maja 2023 o 20:46:11 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .05.2023 o 20:34 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
> > poniedziałek, 8 maja 2023 o 19:13:36 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> >> W dniu .05.2023 o 18:45 PeJot <s...@n...pl> pisze:
> >> > W dniu 08.05.2023 o 18:08, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> >> >> W dniu .05.2023 o 17:03 PeJot <s...@n...pl> pisze:
> >> >>
> >> >>> Tylko czekam na pojawienie się przewodów Cu 0.5 mm^2 albo Fe z
> >> >>> przeznaczeniem do obwodów oświetleniowych.
> >> >> Minimalny przekrój przewodu kładzionego na stałe to 1,5mm2
> >> >> Uczą tego na każdym szkoleniu.
> >> >
> >> > Uczą, owszem. A jakie jest uzasadnienie ? Wytrzymałość mechaniczna. No
> >> > to 0.5 mm^2 Fe względnie Fe/Cu powinno być w obwodach oświetleniowych
> >> OK.
> >> >
> >> Wyguglaj SWZ i impedancję pętli zwarcia.
> >>
> >> TG
> > Można założyć mniejszy bezpiecznik na cienkim przewodów.
> Piszemy o przewodzie 0,5mm2.
> Jak miałeś taki w rekach to teraz pomyśl, że on jest w typowej instalacji
> łączony (przez elektryka) w wielu punktach - łączniki, oprawy, puszki.
> Każde takie złącze przy tak cienkim przewodzie to ryzyko złego styku (bo
> np. przewód zgnieciony pod "śrubką" i to nie jedną a kilkoma. Jak Ci się
> nie ułamie przy montażu to będzie sukces a każdy taki zacisk przy tym
> przewodzie to dodatkowe kilkanaście/kilkaset miliomów do impedancji.
>
> TG
Kiedys były i dalej są telefony na kablu. Kiedys pomiędzy dwoma telefonami były
dziesiątki połączeń i styków. I działało.