Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jv8p6r$q8m$...@n...task.gda.pl...

>> No to chyba inaczej rozumiemy sztukę i rzemiosło. Rzemieślnik musi
>> się znać na tym co robi,

> nie koniecznie... można być marnym rzemieślnikiem...

To nie rzemieślnik to partacz (we współczesnym znaczeniu tego słowa, dawniej
oznaczało niezrzeszonego rzemieślnika).

>>> artysta niekoniecznie - wystarczy, że

>> to nie jest artysta...

> artysta to ktoś kto coś tworzy coś przekazuje ma jakąś wizję... jak
> zacznę śpiewać i tańczyć to nie stanę sie artystą.

Dokładnie. Jeśli uznamy że śpiew i taniec są dziedzinami sztuki.

Proszę oto definicja ze SJP PWN:

artysta
1. <<osoba uprawiająca jakąś dziedzinę sztuki>>

I jeszcze dla porównania rzemieślnik:

rzemiosło
3. <<w odniesieniu do dziedzin sztuki: opanowanie techniki, warsztat twórczy>>

Artysta wystarczy, że coś robi, rzemieślnik musi opanować technikę.

> Twoje pojmowanie artysty jest zbliżone do gazetowego popejęcia gwiazda,
> 95% tego co nazywają gwiazdami nie jest gwiazdą i nie będzie to celebryci,
> ludzie znani z tego że są znani.

A pisarz który anonimowo wyda kiepską książkę która się sprzedaje to co? Nie
jest ani rzemieślnikiem (bo kiepska), ani gwiazdą czy celebrytą (bo nie
istnieje jako on) ale na pewno jest artystą bo stworzył jakieś dzieło
(niezależnie od jego jakości).

Pozdrawiam
Ergie