Dnia Sun, 5 May 2019 00:28:15 +0200, Marek S napisał(a):

> Ale teraz do rzeczy. Pomijając już wartości, to i tak w przypadku WP,
> oszczędność nawet rzędu 600kB (nie 300 - jak pisałem) jest kroplą w
> oceanie transferu. Przypomnę, że po 10s WP wysłał 12MB danych.

A ja przypomnę, że te javascriptowe kilobajty blokują przeglądarkę. Kolejne
10MB zdjęć już nie.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl