-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Grendelek <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czy obiektywy z panasowego m4/3 będą kompatybilne z m4/3 Olympusa?
Date: Thu, 29 Jan 2009 15:51:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <glsfpc$f8r$1@inews.gazeta.pl>
References: <glru6j$6fe$1@inews.gazeta.pl> <gls1do$1mk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gls27t$shm$1@inews.gazeta.pl>
<0...@x...googlegroups.com>
<gls3oo$7u6$1@inews.gazeta.pl> <gls91b$j3k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<glsc1o$l8c$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.75.100.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233240684 15643 212.75.100.110 (29 Jan 2009 14:51:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2009 14:51:24 +0000 (UTC)
X-User: grendelek
In-Reply-To: <glsc1o$l8c$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:788438
[ ukryj nagłówki ]Jan Rudziński pisze:
> Na razie jest wyraźnie droższa i niewiele lżejsza?
IMHO wiele lzejsza (385 g) - w porównaniu z Pentaxem Km (bez baterii / z
bateriami - 525 / 590g ) oraz porównywalna z Olkiem 420 (korpus - 380 g).
O wiele za droga w porównaniu z tymi dwoma "kitami". Gdyby Pentax był
lżejszy już byłby mój.
--
Grendel'ek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.09 15:06 Jakub Jewuła
- 29.01.09 15:09 Mateusz Ludwin
- 29.01.09 15:53 Jakub Jewuła
- 29.01.09 16:01 j...@a...at
- 29.01.09 16:03 j...@a...at
- 29.01.09 20:04 j...@g...pl
- 29.01.09 22:10 Pawe? W.
- 30.01.09 07:16 Vituniu
- 30.01.09 07:40 Jakub Jewuła
- 30.01.09 08:11 Vituniu
- 30.01.09 08:57 Jakub Jewuła
- 30.01.09 09:38 Vituniu
- 30.01.09 10:44 Jakub Jewuła
- 30.01.09 10:48 Mateusz Ludwin
- 30.01.09 10:54 Paweł W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Awaria VM?
- 2025-07-14 Gdańsk => Programista Kotlin <=
- 2025-07-14 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-07-14 Warszawa => Specjalista rekrutacji IT <=
- 2025-07-14 Wkłady do zniczy...
- 2025-07-14 Warszawa => Specjalista ds. Sprzętu Komputerowego <=
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-14 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-07-14 Warszawa => Recruiter 360 <=
- 2025-07-14 Re: Rz?Âd ZAKAZUJE magazyn?Â?w energii ?!! Nowe prawo od 14 lipca to SZOK! ??Â
- 2025-07-14 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2025-07-13 Fałszywe alerty
- 2025-07-12 dlaczego gadacie z tym debilem
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
![Wakacyjny detoks cyfrowy – ilu Polaków rezygnuje z internetu na urlopie? [© Freepik]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/korzystanie-z-internetu/Wakacyjny-detoks-cyfrowy-ilu-Polakow-rezygnuje-z-internetu-na-urlopie-267725-50x33crop.jpg "Wakacyjny detoks cyfrowy – ilu Polaków rezygnuje z internetu na urlopie? [© Freepik]")
Wakacyjny detoks cyfrowy – ilu Polaków rezygnuje z internetu na urlopie?
