Dnia 2013-05-14 15:51, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

>>> Przede wszystkim sprowokowali faceta. Niepotrzebnie też wsadzali go
>>> na wytrzeźwiałkę - facet nie był na tyle pijany i mogli go spokojnie
>>> puścić z kierowcą, z którym jechał.
>> Wytrzeźwiała gdy wytrzeźwieje zarzuty
>
> Chyba dla psa - za naduzycie władzy.

Jakiego psa ? wypowiadasz się z pozycji przestępcy ?

>> i nauczką na następny raz że jak podjeżdżają staje Pan na baczność,
>
> A niby jakie prawo to nakazuje? Facet wysiadł z samochodu - to nie
> powód do linczu. Nie każdy zna na pamięć całe obowiązujące prawo. I
> nie próbuj nawet wyskakiwać z tym, że nieznajomość itd. - psy też
> całego obowiązującego w Polsce prawa nie znają. NIKT nie ma
> najmniejszych szans znać całe prawo.
> Pies też nie miał prawa trącać i kopać pijaczka. Dziwne, że tego nie
> zauważasz.

1. Nie został zlinczowany.
2. Nieznajomość przepisu nie zwalnia od obowiązku jego przestrzegania.
3. Miał, jakby mu do rewizji nóżki odpowiednio ustawiał rączkami
to bełkotał byś o molestowaniu seksualnym. A tak bełkoczesz o czym
innym.


Pozdrawiam