On 2014-10-19 18:06, Sylwester Zarębski wrote:
> Pkt 2 i 3 w zasadzie wyłączają wszystko co interesujące dla klienta,
> przez co wspomniane ubezpieczenie jest bezużyteczne.

Podobne zapisy (szczególnie ogólną formułkę o użyciu niezgodnym
z przeznaczeniem) znajdziesz w chyba każdej karcie gwarancyjnej.
To kolejny "standard w branży" po tym zapisie o brak odpowiedzialności
za treść strony www.

To ubezpieczenie jest wystawiane przez firmę X działającą
i zarejestrowaną w UK (zresztą już nieistniejącą, więc to nie jest
aktualny dokument). Umowę z klientem podpisuje firma Y upoważniona
przez X. Umowa dotyczy produktu sprzedawanego przez Sony Europe Ltd.

Żadna z w/w firm nie jest zarejestrowana w Polsce. Ubezpieczyciel
nie ma licencji wydanej przez polski nadzór. Jednocześnie warunki
z tego pdfu mówią, że domyślnym prawem właściwym dla umowy będzie
to obowiązujące w kraju przebywania klienta.

Ekspertem w tym temacie nie jestem, ale moim zdaniem to nie wróży
dobrze. W przypadku sporu orzekać będą polskie sądy i one mogą
powiedzieć "Polska nie odpowiada za firmę X, sprawa oddalona". W sumie
ciekawa sytuacja - spróbuję się w tym tygodniu dowiedzieć, jak to
wygląda w praktyce.

A tak poza wszystkim: poważnie warto brać tak drogą polisę w jakiejś
firmie w UK?
W Polsce można kupić ochronę sprzętu elektronicznego, która pokryje
koszty naprawy. I w razie czego przynajmniej będzie można w drodze
z pracy zajrzeć do ubezpieczyciela. Wyłączeń będzie pewnie tyle
samo, a może mniej. Składka? Pewnie kilkukrotnie niższa (szczególnie
jeśli takie ubezpieczenie byłoby w pakiecie z np. polisą na mieszkanie).

pozdrawiam,
Piotr Kosewski