Re: Czy warto dopłacać do 50D? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Czy warto dopłacać do 50D? › Re: Czy warto dopłacać do 50D?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news2.arglkargh.de!news.glorb.com!news2.glorb.com!postnews.google.com!j38g2000y
qa.googlegroups.com!not-for-mail
From: Chris <k...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czy warto dopłacać do 50D?
Date: Mon, 23 Mar 2009 10:10:06 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <e...@j...googlegroups.com>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<gq7msr$4qh$1@news.interia.pl>
<3...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.205.39.186
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1237828206 22963 127.0.0.1 (23 Mar 2009 17:10:06 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Mar 2009 17:10:06 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j38g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=195.205.39.186;
posting-account=iEyg9woAAAAEq4mfPZxtVDwSNVNpPHJk
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 localhost (squid/3.0.STABLE13)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:798240
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Mar, 11:34, p...@g...com wrote:
> > W tej sytuacji najważniejsze to zmienić obiektyw na EF-S 17-55 /2,8 IS, a
> > body kupić takie na jakie starczy kasy.
>
> > Pozdrawiam
> > Winetoo
>
> No też tak myślę. A co do samego obiektywu czy myślisz, że to dobry
> wybór. CIekaw jestem jak jakościowo wygląda porównanie 17-55 2.8 z
> Canonem 17-40 F4 L - cena prawie taka sama.

Moim skromnym zadaniem, jedyna zaleta 17-40 F4 jest "L".
Wiem, troche przesadzam ;-) Ale tak na powaznie, brakuje mu 2.8 oraz
IS.
Do robienia fotek slubnych niezbyt sie nadaje.

Pozdrawiam, Chris.