Użytkownik wrote:
>> zdecydowanie warto c50d
>
> Ja wiem, że 50D to dobry sprzęt. Pytanie jaka jest różnica w jakości
> zdjęć między 40D a 50D?
> Czy to widać na zdjęciach? Lepszy LCD nie jest mi niezbędny, 15
> megapixeli też nie koniecznie.
> Bardziej zależy mi na rozpiętości tonalnej, oddaniu barw.

Z rawa wyciagniesz wszystko co potrzeba zarównoz jednego jak i z drugiego.
Jesli nie umiesz tego zrobic to z JPG bedziesz mial podobną kupkę. Natomiast
nie niedoceniałbym zapasu pikseli (salowanie w "dół" jest banalne) oraz
porzadnego wyświetlacza na którym mozna szybko ocenić czy dana fotka jest
ostra i nieporuszona.

> Mówisz body najpierw? Sam nie wiem. Większość osób zawsze poleca
> najpierw szkło.
> I jedno i drugie jest mi potrzebne.

Najpierw sobie wybierz jedno i drugie - potem kupuj. I nie sluchaj tych co
mowia "dobrze szkło, a body jakie bądź", niestety funkcje aparatów są
dobierane tak aby zawsze byla pokusa doplacenia tych "200zł" ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj