g...@s...invalid (Adam Wysocki) napisał(a):

> AK <n...@n...com> wrote:
>
> > Jasne ze nie. Ludzie ktorzy uzywaja C++, swiadomie uzywaja tego jezyka
> > dlatego ze _niezle za ujarzmienie tego syfu placa_!.
>
> Kiepski argument, lepiej płacą za ujarzmienie Javy.
>
> Wybierając język do stworzenia od zera dużej aplikacji na popularną
platformę
> osadzoną miałem do wyboru C albo C++. Wybrałbyś C?
>
> > Nie kazdy sie do tej stajni Augiasza nadaje. Trzeba miec owszem pewne
> > umiejetnosci merytoryczne - ale _glownie_ pewne cechy charakteru aby
> > tej "nowoczesnosci" z krzyzykami podolac bez uszczerbku dla "jestestwa".
>
> Bez przesady, to język jak język. Wszystkiego da się nauczyć, a C++ nie
> jest jakoś wyjątkowo trudny.
>
> > Przyklad negatywny: fir - dalbys sobie spokoj z C/C++ bo wpierw
> > zejdziesz z tego swiata zanim "dopasujesz" C/C++ do swej osobowosci.
>
> Fir to w ogóle negatywny przykład programisty. Ja go widzę dziergającego
> coś w assemblerze, żeby uciec od problemów w życiu, z którymi sobie nie
> radzi, ale zarabiał na programowaniu, ani pracował zespołowo, raczej
> nigdy nie będzie.
>
> > umie nie zwalac swych problemow na wlasne nniedoskonalosci bo w przypadku
> > C++ _to jezyk jest winny_ !
>
> A konkretnie, co w C++ jest winne czemukolwiek? Trzeba po prostu znać mocne
> i słabe strony języka i umieć rozwiązać w nim problem.
>

coś mi sie zdaje że mój mz bardzo glupi i maksymalnie mnie
zbrzydzający przedpiśca zamiaruje zarzucać mnie swoją głupota
gdzies tak do nieskończoności, jest to ciekawy przyklad
czlowieka ktory wg mnie nigdy nie poweidzial nic co nie bylo
w obrzydzajacy sposob glupie (przynajmniej nie pamietam takiej
wypowiedzi a bardzo zaluje ze przez pomylke przeczytaem
kilka ;-)





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/