On 14.06.2012 21:51, AK wrote:
> Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał:
>
>> Uważam, że są wygodne:
>> 1. jak masz powtarzające się 3-4 linijki istotne tylko w obrębie
>> jakiegoś bloku to robienie z tego metody jest zaśmiecaniem klasy.
>> Funkcja anonimowa to rozwiązuje
>
> Tak to jest gdy ktos widzi tylko krzyzyki :(.
Krzyżyki to widzisz ciągle ty. I nie wiedzieć czemu Cię one strasznie
wkurzają.

> Procedurye lokalne byly dostepne juz w ojcu j.prog czyli Algolu
> (ze juz o Pascalu nie wspomne).
I w C też. A w c++ nie było i wielu uważało to za poważny brak. Teraz są.

> Bez zadnych udziwnien skladni i
Czemu udziwnień? Trzeba było jakoś wkomponować zupełnie nową funkcję w
istniejący język. {} <> i () było w kontekście funkcji już zajęte, to
użyto [].

> idiotycznych nazw w rodzaju lambda.
Idiotycznych nazw powiadasz... Od "dinozaura" mówiącego o algolu bym
oczekiwał znajomości tej nazwy... Hint: "rachunek lambda".

--
Pozdrawiam
Michoo