On 4 Paź, 15:30, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "slaweks" <s...@s...cz> napisał w
wiadomościnews:4c4d9259-3958-48a9-bce4-191c8ccd319e@
31g2000vbf.googlegroups.com...
> On 4 Paź, 07:11, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
>
> > Mam pytanie do uzytkownikow obydwu body: czy wlasciwosci szumowe D90 i
> > D300s
> > sa znaczaco rozne , ktory korzystniejszy w zakresie wysokich ISO ?
>
> Ale szum to tylko jeden z niewielu czynników.
>
> Ja bym bral D300 - gdybym miał pieniądze na to.
> Różnice w szumieniu mało zauważalne. W D300 51 pól AF (można używać
> też 1),
> Korpus magnezowy, uszczelniona obudowa, korekajca AF (tylko czy
> działająca), trochę większy wizjer.Z
>
> Poza wlasnosciami szumowymi - reszte roznic znam , natomiast nie moge
> wlasnie znalezc w necie dokladnego opisu roznic szumowych i przykladow
> zestawiajacych praktyczne fotki obok siebie dla obydwu skrzynek.

D300s (bo mi S umknęło) to to samo co D300 tyle że większa prędkość
zdjęć w serii
i możliwość nagrywania filmów + dwa gniazda (SD i CF) reszta wg
specyfilacji jest taka sama co w D300.