Gotfryd Smolik news wrote:

> To że *można* wykorzystać "zapas dynamiki", zamiast wygodnego
> naświetlania "tak jak przy filmie na cienie" (i nie martwiąc się
> o przepalenie świateł) przez co *dobrane* (równie starannie, jak
> w "zwykłej" lustrzance "zwykła" ekspozycja) prześwietlenie pozwoli
> na spory zapas w ciemnych miejscach (które przy takim prześwietleniu
> wcale ciemne nie będą :)) to inna sprawa.

Akurat w tym przypadku wyciągnęli też znacznie, znacznie więcej ze świateł niż z
cieni, więc wcale nie naświetlali na cienie.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com