Mateusz Ludwin pisze:
>>> Obrazek z badziewnej matrycy E3, LOL!
>>> Porównuj z najlepszymi.
>> To było z Twojego arcy-ideału, za który masz E-30.
> Arcy-ideału?
> http://www.fourthirds-user.com/forum/showpost.php?p=
24830&postcount=10

Myślałem że Ci się bardziej podoba i rozmawialiśmy o 4/3, a nie APS-C. W
przypadku tego drugiego różnica nie wynosi 2 działki, ale też jest
bardzo widoczna.


> Poza tym:
> http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Datab
ase/Compare-cameras/(appareil1)/265|0/(appareil2)/29
4|0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Nikon
> Porównać SNR i DR.

A gdzie masz w tym porównaniu różnicę w megapikselach? Jasne jest że im
ich więcej tym poza szumem masz więcej informacji.

Patrz na zaskoczenie roku!
http://tiny.pl/bttp

D3x gorszy od D90! a te głupki go kupują za tyle! :)
hyhy

Może poza słupkami zaczniesz czytać co one przedstawiają. Owszem SNR dla
12Mpix i dla 24Mpix jest niemal taki sam przy tych samych czułościach,
ale jak byś tego drugiego umiejętnie zmniejszył to już z pewnością nie
będzie :D


> Twoja A900 nie istnieje przy dobrym APS-C. D90 bije ją nawet przy tej samej
> czułości. Wiesz już gdzie możesz sobie wsadzić podkręcanie ISO?

Tia, bo słupek jest wyższy :)
Zrób tosamo dla D3x i zobacz sobie jakie głupoty pleciesz :)


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`