On 2010-12-14, Andrzej Jarzabek <a...@g...com> wrote:
> On Dec 14, 8:15 am, ds <a...@e...pl> wrote:
>> Andrzej Jarzabek wrote:
>> > No i OK, ale właściwie dlaczego teh original poster miałby doradzać
>> > (potencjalnemu) klientowi, że nie ma sensu, żeby zwalczał konkurencję,
>> > zamiast normalnie wziąć robotę?
>>
>> W zasadzie trochę doradzałem ale jest trudno czasem przeskoczyć pewne
>> rzeczy.
>
> Niech zgadnę: zwalczanie konkurencji nie wydało mu się bezsensowne.
>
> Poza tym (abstrahując od tego, do czego akurat chce używac DRM-a Twój
> klient) jeśli chodzi o piractwo jako takie, zapewne można założyć, że
> znajdzie się ktoś kto spiraci i wystawi "na torrentach" powiedzmy
> najnowsze dzieło Stephanie Meyer albo Matrixa, ale w przypadku
> contentu z "długiego ogona" wcale nie jest to takie oczywiste: jeśli
> ktoś wydaje np. specjalistyczny periodyk, sprzedaje publikacje
> naukowe, sporządza jakieś opracowania, raporty czy inne dokumenty na
> zamówienie itd., może ze sporym prawdopodobieństwem przypuszczać, że
> - nikt z (niewielkiej liczby) legalnych odbiorców nie będzie łamał DRM-
> a,
> - nawet jak złamie, to nie wystawi contentu na torrentach
> - nawet jak wystawi, to będzie go bardzo trudno znaleźć.

- nawet jak nie będzie co łamać, to nie wystawi tylko kupi

Specjaliści raczej nie mają oporów przed płaceniem za coś, co im pomaga
zarabiać. Chyba że się mylę?

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot