On Fri, 30 Dec 2011 10:53:20 +0100, ToTylkoJa
<m...@n...chce.spamu.poczta.fm> wrote:

>Bartłomiej Zieliński wrote:
>
>[ciach]
>> A ja TVP Kultura albo TVP Historia, ale miejsce dla nich jest w MUX3
>> (niestety - mały zasięg), zresztą w ogóle MUX2 jest nie dla TVP.
>Co prawda nie wiem na jakim MUX-ie ale dobieram TVP Historia oraz TVP
>kultura. To po co mają je dublować? (lokalizacja okolice wa-wy, może to coś
>wyjasni / zmieni)

bo Warszawka ma zawsze wszystko jako pierwsza!. Ty masz, ale w innych
rejonach jest partyzantka, wiec miejce w mux-2 daloby np. tvp programu
wogole, bo jest mux-2 (bez tvp) a mux-3/1 jeszcze nie ma! Ot, co

Wg mnie to tez skandal. Powinno byc tak, ze to operator dostaje
koncesje na nadawanie sygnalu. Kto przychodzi i placi ten wchodzi i
rozsyla swoj program. Nie oplaca mu sie to biznesowo, to wychodzi i
rozwiazuje umowe a w jego miejsce przychodzi inny. Powinno byc tak,
jak tranponderami satelitarnymi.

Oczywisci mux-1 powinien byc zapelniony z definicji wszystkimi
analogowymi stacjami (obecni nadawcy). A pozostale zasady rynkowe.
Kogo stac nadaje, kogo nie (i nie ma kontentu) to wynocha.

--
ThinkXtra