Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie? › Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!a5g2000pre.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Date: Tue, 28 Apr 2009 22:48:54 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <5...@a...googlegroups.com>
References: <g...@t...hamstera.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<7...@b...googlegroups.com>
<g...@t...hamstera.pl>
<2...@z...googlegroups.com>
<g...@t...hamstera.pl>
<1...@f...googlegroups.com>
<g...@t...hamstera.pl>
<a...@v...googlegroups.com>
<T...@n...onet.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<gt77h0$n3n$2@inews.gazeta.pl>
<0...@y...googlegroups.com>
<T...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.24.45
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1241048937 21334 127.0.0.1 (29 Apr 2009 23:48:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Apr 2009 23:48:57 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a5g2000pre.googlegroups.com; posting-host=80.121.24.45;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804604
[ ukryj nagłówki ]
On 29 Apr., 00:13, T...@s...in.the.world wrote:
> In article
> <0...@y...go
oglegroups.com>,
>
> j...@a...at wrote:
>
> > Jesli miales na tylnej soczewce wlos czy cos w tym rodzaju m, zeby to
> > zobaczyc to musial to byc spory wlos , b krotka ogniskowa i ostrzenie
> > na nieskonczonosc - jezeli wogole mogles to zobaczyc.
> > natomiast z cala pewnoscia zanieczyszczenia na tylnej soczewce
> > radykalnie psuja jakosc obrazu , z tym ze te drobne partykuly kurzu
> > nie beda oddzielnie identyfikowalne - przynjmniej w obiektywach
> > fotogtaficznych przy typowych nastawieniach i zakresach pracy.
>
> A ty znowu swoje.
> OK
> Tu masz kilka zdjec. Kilkoma obiektywami robione, ale glownie Tamronem
> 18-250, ktory ma jeden-dwa pylki na tylnej soczewce:
>
> http://www.tinyurl.pl/?THXMjG5V
>
> Teraz popatrz na zdjecie 17 nad dziob prawej narty. Obok jest druga
> podobna plamka.
> I teraz popatrz na zdjecia 12, 13, 15, 18, 24, 25, 26.
>
> TA

w riposcie jesli przyjdzie mi opchota zamieszcze dwa zdjecia raz z
zalozona nitka za obiektywem raz bez nitki

roznic nie zobaczysz.
zawsze mowilem ze tamron nadaje sie do kosza.
kup przyzwoity obiektyw to plamek nie zobaczysz nawet na tylnej
soczewce.