-
Data: 2009-02-26 14:23:19
Temat: Re: Dalsze pomiary
Od: j...@a...at szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> boszzzz następny fanatyk swojego body. Jak się nie ma żadnych
> argumentów, żeby zaprzeczyć faktom to najlepiej inwektywami rzucać :(
> A cały świat to oczywiście: adam + j...@u...at (a może to jedno i
> to samo?)
> Ciekawe czemu userzy Nikona nie są tak sfrustrowani, no coments
chlopie wypisujesz takie glupoty ze sie w pale nie miesci.
do tego uwzasz ze jestes czlowiekiem myslacym.
jaki fanatyzm body masz na mysli?
przytoczylem Ci opinie w ktorej optyczni wyraznie pisza jakie maja
zdanie.
Ty sobie jakos tam zinterpretowales ich rysunki i twierdzisz ze jest
przeciwnie.
Jak to mozliwe , ze analizujac ten sam wykres , ktorego autorem sa
optyczne wiesz lepiej od nich jak go interpretowac?.Na podstawie tego
samego wykresu twierdzisz cos przeciwnego !
jesli za granice ostrosci przyjmujesz 5% to masz do tego prawo ,
poniewaz prawo do glupstwa ma kazdy.NIe mozna Ci go zabronic , Rownie
dobrze mogles ten wykres odwrocic o 180 stopni i tak twierdzic.
Jesli optyczni za granice uzania ze AF ostrzy prawidlowo przyjeli 20
% , to formalnie nie mozna temu nic zarzucic.
Jesli przyjmujesz ze ta granica to 5% - to formalnie nie mozna tego
przyjac , gdyz 5 % to blad wyznaczania rozdzielczosci wogole , a nawet
nieco wiecej. Zwyczajnie poruszas sie w obszarze bledu pomiaru , stad
wynik jest w tym obszarze przypadkowy.
Doszedles do tak absurdalnych wnioskow , ktorych nikt nie moze
potwierdzic.
Ja rozumie , ze mozna sie mylic i kazdy to robi , ale jesli ktos sie
upiera przy pomylce to nazywa sie to inaczej - powiedzialbym odwrotnie
niz myslenie.
I juz formalnie n.t. wykresow , ktore tutaj przytoczylem.
One nie sluza porownaniau z innym aparatem , one tylko ilustruja w
miare obiektywnie z jaka dokladnoscia funkcjonuje AF w tym aparacie z
tymi obiektywami.
POniewaz z innych zrodel wynika ze AF w tej kamerze nalezy do
sprawniejszych na rynku , w innych aparatach monza oczekiwac
najprawdopodobniej wynikow gorszych.
Kto bedzie chcial to sobie wnioski wysunie , kto nie ten nie.
To nie ma nic z fanatyzmem - normalnie obiektywne pomiary.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.09 14:33 Janko Muzykant
- 26.02.09 14:42 j...@a...at
- 26.02.09 14:56 Janko Muzykant
- 26.02.09 14:59 Howk
- 26.02.09 16:11 adam
- 27.02.09 07:03 Howk
- 27.02.09 13:24 adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-07-23 Gdańsk => Mainframe (z/OS, Assembler) Developer <=
- 2025-07-23 Kraków => Senior Fullstack Engineer (Low-Code Platform) <=
- 2025-07-23 Wrocław => Senior Key Account Manager IT <=
- 2025-07-23 Trójmiasto => Head of Social Media <=
- 2025-07-23 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-23 Lublin => ERP Implementation Consultant (AP Module) <=
- 2025-07-23 Środa Wielkopolska => SAP FI/CO Internal Consultant <=
- 2025-07-23 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-07-23 Kraków => Kotlin Developer <=
- 2025-07-23 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-23 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-07-23 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=
- 2025-07-22 Genialna toaleta Urobot, automatycznie badająca mocz i kał z Taiwanu
- 2025-07-22 Thunderbird i dysk...
- 2025-07-22 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=