-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!l22g2000vba.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: Howk <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dalsze pomiary
Date: Thu, 26 Feb 2009 06:59:22 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 28
Message-ID: <6...@l...googlegroups.com>
References: <a...@z...googlegroups.com>
<go35e7$lg9$1@news.onet.pl>
<b...@v...googlegroups.com>
<3...@j...googlegroups.com>
<1...@v...googlegroups.com>
<49a5564e$1@news.home.net.pl>
<c...@q...googlegroups.com>
<49a57671$1@news.home.net.pl>
<0...@a...googlegroups.com>
<49a69437$1@news.home.net.pl>
<9...@r...googlegroups.com>
<9...@3...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 87.204.243.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1235660364 12978 127.0.0.1 (26 Feb 2009 14:59:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2009 14:59:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l22g2000vba.googlegroups.com; posting-host=87.204.243.227;
posting-account=o54w4QoAAAC4E1lgEvBfucCXq2ILdnM3
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 ISAHQW01
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:793967
[ ukryj nagłówki ]Dobra, ostatnia moja wypowiedź w tym wątku, bo to chyba bezcelowe, z
fanatyzmem się nie dyskutuje.
Po pierwsze z przeprowadzonych testów na optyczne i ich założeń <20%
wszystkie trzy aparaty (40d, 450d i 50d) są idealne (mieszczą się w
zakresie błędu).
Do 5% wg mnie odchyłka jest nieodczuwalna i tu najgorszy jest 50d a
najlepszy 450d.
Nie wiem o jakich to błędach pomiaru mówisz przy 5% ale niedawno
upierałeś się, że to za dużo i trzeba badać poniżej 1% :)))
Ja do żadnych wyników nie doszedłem, bo żadnych testów nie robiłem.
Zamieniłem jedynie słupki na procenty, bo to wygodniejsze do
zrozumienia dla przeciętnego usera. Rozumiem niewygodne to dla Ciebie
(was ;)
Jeżeli optyczni twierdzą, że 50d jest porównywalne z d3 to ok, wolno
im, ale to porónanie już nie jest tym samym obiektywem jak w przypadku
puszek canona. W canonie porównywane są body a w innych przypadkach
body+obiektyw.
Jak uważasz, że 50d jest najlepszą lustrzanką to ok, ale po co tyle
stresu, nie wszyscy chyba muszą być wyznawcą Twojego aparatu.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-07-21 cashback
- 2025-07-21 Pomarańczowy rakietnyj on de telefon ;)
- 2025-07-21 Gdańsk => Kotlin Developer <=
- 2025-07-21 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-07-21 Gdańsk => Programista Kotlin <=
- 2025-07-21 Białystok => Mainframe (z/OS, Assembler) Developer <=
- 2025-07-21 opornosc falowa
- 2025-07-21 Katowice => Key Account Manager IT <=
- 2025-07-21 Wrocław => Controlling systems Consultant <=
- 2025-07-21 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-20 Bateria 9V 6F22, alkaliczna v cynkowa, samorozładowanie, bateria wysokiej trwałości do miernika
- 2025-07-20 Tani zakup z ali?