W poście <hj17vm$u7k$1@news.interia.pl>,
dobrov nabazgrał:
> I tutaj pytania do osób, które go znają:
> - czy ten program również dodaje modyfikacje w sposób bezstratny - tak jak CNX2,
> który ma pojęcie "kroku"?
> Nigdzie takich kroków w digikamie nie zauważyłem.

Z tego co pamiętam, to po prostu zapisując tworzysz kopię oryginalnego pliku.
W każdym razie nie w przypadku RAW nie jest on w żaden sposób modyfikowany.
Tylko DigiKam do obróbki fotografii nadawał się raczej średnio. Może się
zmieniło?

> I drugie: wydaje mi się (ale tego nie jetem pewien) że digikam ignoruje
> ustawienia aparatu, i kroki korekty dodane CNX-em i wyświetla tylko faktycznie
> surowy obraz prosto z matrycy. Czy to prawda?

Korekty dodane CNX-em musisz wyeksportować do JPG. Z reguły różne programy
ignorują wzajemnie swoje metadane. Co do ustawień aparatu, w moim przypadku
DigiKam w ramach podglądu pokazywał miniaturkę w JPEG dołączaną do każdego
RAW-a, która jest zgodna z ustawieniami aparatu. Ale przy obróbce trzeba było
zacząć od zera.

> Ew, jeżeli nie digikam, to czy jest jakiś inny soft darmowy albo niedrogi, który
> dziala szybko i też obsługuje "kroki"?

Parametry zapisuje RawTherapee. Mi tam jego szybkość nigdy nie przeszkadzała,
zaś stabilny był wzorowo. Jednak ludzie masowo na tą stabilność narzekają, więc
pewnie nowsze wersje mają problemy, przynajmniej na ich platformach.

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Znowu sesja :)
Ile tych palców?!
Google idzie na wojnę