dobrov pisze:

> Zainstalowałem potem na linuksie digikama.
> I tutaj pytania do osób, które go znają:
> - czy ten program również dodaje modyfikacje w sposób bezstratny - tak
> jak CNX2, który ma pojęcie "kroku"?
> Nigdzie takich kroków w digikamie nie zauważyłem.

Nie ma wcale takich funkcji.

> I drugie: wydaje mi się (ale tego nie jetem pewien) że digikam ignoruje
> ustawienia aparatu, i kroki korekty dodane CNX-em i wyświetla tylko
> faktycznie
> surowy obraz prosto z matrycy. Czy to prawda?


Nie wiem co rozumiesz przez *ustawienia aparatu*. Jakieś "style"
kolorystyczne lub podobne rzeczy? Nie wiem, co tam w Nikonie dodają
w celu popsucia fotografii ;-)

Kroki korekty: to szerszy problem z rozumieniem się między różnymi
programami z metadanymi. Nie znam i nie używałem nigdy CNX, ale
podejrzewam że zapisuje wszystkie takie rzeczy w osobnym pliku XMP
lub tym podobnym. CNX jest ZAMKNIĘTYM OPROGRAMOWANIEM i nawet gdyby
twórcy digiKama lub innego oprogramowania otwartego chcieli/mieli
czas/chęci to zostaje jedynie reverse engineering.

Sądzę że większość specyficznych "ustawień aparatu" będzie z reguły
najlepiej obsługiwało oprogramowanie producenta.

Również jeśli chodzi o obsługę zarządzania barwą, to digiKam
zostawia wciąż wiele do życzenia. Ja tylko próbowałem się tym bawić,
bo nie używam tego na co dzień i wcale nie potrzebuję, ale poległem
lub nie starczyło mi determinacji.

Natomiast do moich celów: głównie katalogowania fotografii,
opisywania ich metadanymi, prostej edycji -- do tego digiKam nadaje
się doskonale.

Pozdrawiam serdecznie,

--
Michał