On Mon, 17 Jan 2011, b...@n...pl wrote:

> On 17.01.2011 12:44, Mariusz Chwalba wrote:
>> Jeden rząd wielkości.
>>
>> 1/2,5": 24,7 mm2
>> 1/1,8": 38,2 mm2
>> APS-C: 342,7 mm2
>>
>> Czyli obraz nie "100x lepszy", ale zaledwie "10x". Potencjalnie.
>
> Potencjalnie, o ile jakość rośnie liniowo, a nie wykładniczo.

Nie rośnie wykładniczo, bo niby czemu by miało.
Raczej bliżej funkcji (x-a)^2, gdzie "a" jest stałą mniej więcej
obrazującą szerokość niezbędnego "odstępu" między pikselami,
z zastrzeżeniem że w większej matrycy raczej będzie stosowany
większy odstęp ze względu na chęć wykorzystania niższych (!)
ISO (taki sam sygnał z 10x większego piksela wyjdzie dla
ISO 10x wyższego, próba zastosowania takiego samego ISO
przy tej samej ekspozycji oznacza większe napięcie, a więc
i upływność czy wręcz "przelewanie" się ładunku - dlatego
w średniej półce średniej wielkości matryc ISO 50 występuje,
zaś w większych matrycach niekoniecznie, a w "wielko-
pikselowych" bywa że i ISO 200 to koniec skali).

Nadto jest to (tylko) jeden ze składników szumów (fakt, że wygląda
na "główny"), ale przyczyniają się i inne - a np. szumy przetwornika
niespecjalnie zależą od rozmiaru piksela.

pzdr, Gotfryd