W dniu 2010-08-20 11:54, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Tomasz:
>
>> Dnia Fri, 20 Aug 2010 00:03:39 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):
>>> ...potrzebna jest liczba przysłony żeby mógł mierzyć światło? Czy ktoś zna
>>> jakieś uzasadnienie?
>>
>> Ponieważ pomiar światła odbywa się przy przysłonie otwartej na maksa, więc
>> należy wyliczyć jakie będzie światło przy przysłonie roboczej w momencie
>> robienia zdjęcia. O to chodzi czy o coś innego?
>
> Body wie o ile działek obiektyw będzie przymykany,
w systemie Nikona i trybach M,A wie z czujnika zwanego indeksem. O
trybach S,P nie bede sie wyglupial. Przedmiotowe modele ten wlasnie
czujnik maja wykastrowany.

> A w przypadku obiektywu całkowicie manualnego i tak pracuje się na
> przysłonie roboczej, a mimo to tańsze body Nikona nie potrafią wtedy
> zmierzyć światła, choć F nie jest kompletnie do niczego potrzebne.

No wiesz ... firma chciała ci dac pelny komfort, informacje o
(planowanej) przyslonie podczas zdjecia itd... do tego potrzebne
indeksowanie przyslony, ksiegowi (lub bardziej marketingowcy) skreslili
ten czujnik.

W kwestii formalnej: dla mnie slowo manual w systemie Nikon oznacza
obiektyw z przyslona automatyczna (od 50 lat), kadrowanie sie odbywa
przy pelnym otworze. W tym sensie nie pracuje sie na przyslonie
roboczej. Za wyjatkiem lamp TTL przed TTLi, ale to znacznie nowszy
wynalazek.

Na "roboczej" w twoim sensie, to uzywa sie ruska na m42 albo obiektywy
lustrzane. Tu rzeczywiscie by mogli dac, a nie dali. Podobno D40 ma blad
programistyczny (tzn programisci mieli zabrac feature, ale sie nie
udalo), i mozna pomiar (linijke) uzyskac, ale to zaslyszane.