Użytkownik "Winetoo" napisał
> Jak dasz radę to poczekaj jeszcze pół roku i kup coć u4/3. Jakość ta sama
> co 4/3, a rozmiar sporo mniejszy. Jeśli rozmiar ma znaczenie to nie ma
> sensu bawić się w 4/3 w stosunku do APS-C niewiele zyskasz.
>
> Jeśli nie chcesz czekać to możesz albo wziąć już dzić Panasonika G1, a
> później zmienić na coś bardziej dopracowanego. W Olku w zasadzie nie masz
> wyboru seriea e4xx jest znacznie mniejsza niż e5xx, ale nie ma
> stanilizacji, a stabilizowanych szkiełek olek nie robi. Pozostaje więc coś
> z linii e5xx, ale to już niewiele mniejsze od APS-C.

No właśnie to widzę. Pentax też dałby radę bo ma parę interesujących
naleśnikowatych obiektywów.
Stąd też odpadł z pola boju Panasonic L1 - ciekawe szkło w kicie
(Vario-Elmarit) ale to też cegła, nawet z 25mm.

Czas ma niestety znaczenie o tyle, że wolałbym pchnąć 40D póki jest dużo
gwarancji. Druga sprawa - zbliżają się pierwsze wyjazdy i nie ma mowy, żebym
sobie znowu przychrzanił 4 - 5 kg sprzętu na plecy ; ) Po zeszłym sezonie
mam już dość.

Myślałem, że doczekam do nowego Epsona i pomyślę czy nie podejść do RF, ale
obawiam się, że nie dam rady czasowo.

adam