W dniu 2011-07-20 10:34, Seweryn Habdank-Wojewódzki pisze:
> Witam,
>
>>> Calosc jako okreslona funkcjonalnosc.
>>
>> Jeśli w ramach funkcjonalności określamy też przepustowość, to sprawa
>> znów się może skomplikować. System dający się obciążać w połowie
>> gwarantowanego obciążenia to jak rozumiem niedziałający.
>
> No tu to mamy ciekawie. Mamy podany konkretny profil jaki ma spelniac
> przepustostowosc. Profil uwzglednia nastepujace fakty:
[...]

No to już samo określenie, jakie jest prawdopodobieństwo utrzymania
wymaganej przepustowości w takich warunkach to niezłe zadanie.

> 1. Maksymalny pik przepustowosci, ale ma tez podany maksymalny czas
> trwania tego piku.

Najprościej pozostawić tylko warunek dla piku (jeśli system nie jest
przygotowany na pik, to nie działa). Wtedy oszacowanie będzie
pesymistyczne.

> 2. Jest tez podany przedzial czasu w ktorym pewien typowy strumien ma
> byc obslugiwany, ale jesli w czasie obslugi typowego strumienia pojawi
> sie
> pik, to "calka sumy piku i normalnego strumienia" nie moze
> przekraczac
> konkretnej wartosci. Mowiac ogolnie bufory systemu moga sie wysycic,
> ale maja czas na oproznianie sie. To jest system w ktorym pamiec nie
> jest tania wiec bufory musza byc limitowane :-).
>
> Np. pik 100 moze trwac 30 minut. Typowy strumien 70 musi byc caly czas
> obslugiwany. Ale kiedy w konketnym przedziale np. 2 h pojawia sie pik
> 100,
> przez 30 minut to profil moze byc nastepujacy:
>
> 100 (30 min), 70 (1 h), 40 (30 min)
>
> Wartosc 40 pojawia sie, aby skompensowc nadwyzke 100 w stosunku do 70
> ktora pojawila sie przez 30 minut.

Tu będzie bardzo ciężkie zadanie. Oprócz prawdopodobieństw różnych
profili danych trzeba uwzględnić prawdopodobieństwa awarii dające takie
a nie inne przepustowości. Np. awaria degradująca przepustowość do 50
może być niezauważona w okresie "relaksacji" (o ile nie padnie element
odpowiedzialny za bufory lub przesyłanie zebranych wcześniej danych
dalej - kolejny warunek). Awaria degradująca przepustowość do 75 będzie
nieistotna poza pikiem (a może również jeśli pokryje się minimalnie
z pikiem). Awaria trwa jakiś czas, piki trwają jakiś czas (z jakimś
pewnie rozkładem...

Strzelam, że końcowy wynik obliczeń dostępności w takim modelu będzie
estymacją z takim rozrzutem, że bezpieczniej przyjąć jako warunek
dostępności po prostu warunek obsługi piku.

--
Paweł Kierski
n...@p...net