Dnia Sat, 21 Jul 2018 20:33:53 +0200, TomN napisał(a):
> Akarm w
>> W dniu 2018-07-21 o 18:41, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Ale wiesz, że się czepiasz? Istotą jest zakaz a nie posiadanie czy
>>> brak papierka.
>
>> Ty też jesteś idiotą, naprawdę nie rozumiesz słowa pisanego?
>
> Nie porównuj innych do siebie...
>
>> http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-07-17/dachow
anie-na-prostej-drodze-za-kierownica-pijana-kobieta-
wiozla-meza-i-troje-dzieci/
>
> Pisarzyna wierszówki, już po dwóch dniach po wypadku niespowodowanym przez
> delikt tej dyskusji, (do)wiedział, ze ów miał PJ i je stracił...?
>
>> "a jej partner stracił uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi
dożywotnio"
>> Stracił uprawnienia - co to może oznaczać? Stracił coś, czego nie miał?
>
> Inny pisarczyk napisał (i do tego sie odnosiłem), że:
> "Obydwoje mają też sądowe zakazy kierowania pojazdami: [...] 33-latek
> dożywotni"
> Piękny przykład jak można zmanipulować i przekłamać informację, oraz jak są
> podatni na to czytelnicy.

Ale o co chodzi ? Podejrzewasz cos, czy nadal zwykle czepialstwo?

W rodzaju "nie utracil, bo nigdy nie mial, jechal po pijaku bez PJ,
i dlatego ma zakaz" ?

J.