W dniu 2018-07-21 o 22:14, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 21 Jul 2018 20:33:53 +0200, TomN napisał(a):
>> Akarm w
>>> W dniu 2018-07-21 o 18:41, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>>> Ale wiesz, że się czepiasz? Istotą jest zakaz a nie posiadanie czy
>>>> brak papierka.
>>
>>> Ty też jesteś idiotą, naprawdę nie rozumiesz słowa pisanego?
>>
>> Nie porównuj innych do siebie...
>>
>>> http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-07-17/dachow
anie-na-prostej-drodze-za-kierownica-pijana-kobieta-
wiozla-meza-i-troje-dzieci/
>>
>> Pisarzyna wierszówki, już po dwóch dniach po wypadku niespowodowanym przez
>> delikt tej dyskusji, (do)wiedział, ze ów miał PJ i je stracił...?
>>
>>> "a jej partner stracił uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi
dożywotnio"
>>> Stracił uprawnienia - co to może oznaczać? Stracił coś, czego nie miał?
>>
>> Inny pisarczyk napisał (i do tego sie odnosiłem), że:
>> "Obydwoje mają też sądowe zakazy kierowania pojazdami: [...] 33-latek
>> dożywotni"
>> Piękny przykład jak można zmanipulować i przekłamać informację, oraz jak są
>> podatni na to czytelnicy.
>
> Ale o co chodzi ? Podejrzewasz cos, czy nadal zwykle czepialstwo?
Może to jego rodzina :)
> W rodzaju "nie utracil, bo nigdy nie mial, jechal po pijaku bez PJ,
> i dlatego ma zakaz" ?
Nie to jest takie dopierdalanie się dla zasady, to już kolejny troll
obok bluzga, ducha, analfabety którzy harcując na tej grupie i
wpieprzając z dupy argumenty ją rozpierdalają, niezadługo w ogóle się
jej nie będzie dało rady czytać.


--
Pozdr
Janusz