W dniu 2011-01-31 20:20, Mateusz Ludwin pisze:

>> Ale to jest przecież sprawa czysto umowna gdzie ten "średni punkt pracy"

> To jest jasne.

Nie wiem.

> Ale można też rozwijać światła i zostawić to tak jak jest. Szum się wtedy
> nie zwiększy.

Ale zastanów się. Powiedzmy że masz lepszą matrycę która ma wyższą dynamikę
o 2EV (niech będzie, że "w światłach" - czyli pozwala większą ekspozycję
bezwzględną, ale to w sumie bez znaczenia bo mechanizm jest taki sam).
Konstruktorzy do spółki z marketingowcami ustawią wtedy tak soft aparatu
aby naświetlał ją średnio mocniej, właśnie o te 2EV - skoro może.
W rezultacie zostanie ci dokładnie tyle samo zapasu w światłach, co w tej
gorszej matrycy. Za to odstęp od szumów ("dynamika w cieniach") rozszerzy
się o dodatkowe 2EV i parametry w tabelkach się poprawią.

Żeby wykorzystać większą dynamikę należy zatem po prostu olać presety
i naświetlać słabiej niż aparat robi defaultowo, dobierając ekspozycję
wg własnego uznania. I dlatego tak naprawdę liczy się całkowita
rozpiętość a nie bezwzględne wartości minimalnej i maksymalnej ekspozycji.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.